Codice etico
CODICE ETICO E BUONE PRATICHE.
La rivista aderisce ai regolamenti e al Codice di buone pratiche di ricerca dell'Università della Cantabria e al Protocollo d'azione in caso di negligenza nella ricerca. Allo stesso modo, e più specificamente, gli Editori e la Redazione aderiscono e si ispirano ai seguenti standard e principi:
- La rivista e la sua redazione:
Santander. Estudios de Patrimonio è una rivista scientifica annuale pubblicata dall'Università della Cantabria. Il calendario per la presentazione degli originali è pubblicato in un avviso in testa alla pagina principale della rivista. Il termine per la presentazione degli originali scade ogni anno nel mese di settembre.
I membri della Redazione fanno parte di diversi istituti di ricerca - indicati nella pagina della Redazione - e sono esperti riconosciuti nei diversi campi del patrimonio.
Chi fosse interessato può contattare la rivista all'indirizzo riportato in fondo a tutte le pagine e nella sezione contatto.
I redattori mantengono gli stessi standard elevati dell'Università della Cantabria e aderiscono alla politica di trasparenza dell'UC. Auspicano e assicurano che la ricerca pubblicata da Santander. Estudios de Patrimonio rispetti i principi della ricerca universitaria che deve essere onesta in tutti gli aspetti; attenta, approfondita ed eccellente nella pratica di ricerca; avere una comunicazione trasparente e aperta; essere rispettosa dei partecipanti e dei soggetti della ricerca. Coloro che credono che alcune ricerche pubblicate sulla rivista Santander. Estudios de Patrimonio non siano state realizzate con queste linee guida etiche, possono dirigersi all'editore -sanespat@unican.es - e/o, se lo ritengono necessario, inviare le proprie considerazioni alla Commissione Etica della Ricerca dell'Università della Cantabria: etica.investigacion@unican.es .
I redattori si impegnano a mantenere l'indipendenza editoriale e si sforzano di evitare conflitti di interessi o qualsiasi altra influenza di natura aziendale, commerciale, sociale, sessuale, religiosa o politica. Non discriminano autori o revisori in base alle loro caratteristiche personali o identitarie.
Decisioni editoriali sugli articoli inviati a Santander. Estudios de Patrimonio si basano su rapporti indipendenti di blind review.
La Redazione, insieme agli Editori, si assume la responsabilità e garantisce che i contenuti pubblicati siano di comprovata qualità scientifica. Allo stesso modo, si eviteranno cattive pratiche nella pubblicazione delle ricerche. Si impegnano inoltre a gestire l’edizione, la revisione e la pubblicazione dei lavori ricevuti con imparzialità, riservatezza e in tempi ragionevoli (su una rivista che pubblica un numero annualmente). I redattori, gli Editori e i revisori si asterranno ed eviteranno qualsiasi conflitto di interessi che possa sorgere. In ogni caso la redazione è disponibile a pubblicare correzioni, chiarimenti, ritrattazioni e scuse quando necessario.
- Informazioni sugli autori e sulle loro responsabilità:
La rivista è aperta a tutti i tipi di collaborazione esterna ed è accettata la partecipazione di ricercatori del patrimonio in spagnolo, inglese, portoghese, francese o italiano.
La rivista non addebita agli autori alcun importo per l'invio, l'elaborazione o la pubblicazione dei loro articoli.
Gli autori devono garantire che i dati e i risultati presentati nel lavoro siano originali e propri e che non siano stati copiati, inventati, distorti o manipolati. Il plagio in tutte le sue forme, l'auto plagio, la pubblicazione multipla o ridondante, nonché l'invenzione o la manipolazione di dati costituiscono gravi violazioni dell'etica e sono considerati frode scientifica.
I testi presentati per la pubblicazione devono essere il risultato di ricerche originali e inedite. Gli autori devono citare adeguatamente l'origine di idee o frasi letterali tratte da altre opere già pubblicate secondo le modalità indicate nella sezione Proposte.
Nel testo dell'opera devono essere riconosciute le pubblicazioni che hanno influenzato la ricerca, quindi devono essere individuate e citate in bibliografia le fonti originali su cui si basano le informazioni contenute nell'opera.
La pubblicazione deve indicare, in modo chiaro e conciso, tutte le fonti di finanziamento concesse per lo studio, con indicazione del soggetto privato o pubblico responsabile di detto finanziamento, e del codice identificativo del finanziamento stesso, quando esistente. Queste informazioni appariranno nel lavoro pubblicato.
Negli articoli con più autori, gli editori considerano il primo autore la persona che gestisce il manoscritto e la corrispondenza durante il processo di pubblicazione. Questo primo autore deve avere l'autorità di agire per conto di tutti i coautori in tutte le questioni relative alla pubblicazione del manoscritto, compreso il materiale supplementare. Questo autore informerà i coautori dello stato del manoscritto durante tutto il processo di invio, revisione e pubblicazione. Inoltre, questo primo autore funge anche da contatto principale per qualsiasi domanda (comprese quelle relative all'integrità del lavoro) dopo la pubblicazione dell'articolo.
Gli autori sono incoraggiati a includere chiunque non soddisfi i criteri di paternità in una sezione Ringraziamenti della loro pubblicazione, ad esempio, per riconoscere i contributi e le collaborazioni di chiunque abbia fornito assistenza alla ricerca o alla scrittura.
Gli autori dichiarano che tutti i firmatari hanno contribuito in modo significativo alla ricerca in modo che tutti abbiano la capacità e la responsabilità di difendere pubblicamente l'articolo.
L'autore o gli autori si impegnano a partecipare alla peer review e a modificare e correggere eventuali errori osservati. Inoltre, gli autori sono obbligati a fornire ritrattazioni o correzioni di errori.
Per aumentare la trasparenza nella paternità dei testi, è obbligatorio che tutti gli autori indichino il proprio numero ORCID, che apparirà nell'intestazione degli articoli pubblicati.
Gli autori non invieranno alla rivista gli originali che siano stati precedentemente sottoposti all'esame di un altro editore, né invieranno quell'originale a un altro editore finché non riceveranno notifica del suo rifiuto o non lo ritireranno volontariamente.
I testi inviati vengono revisionati dal sistema double blind peer review e sia i redattori che i revisori verificano che gli autori non commettano plagio attraverso procedure personali, informatiche e tecniche. Prima di inviare i testi ai revisori, i redattori utilizzano il sistema antiplagio dell'Università della Cantabria -iThenticate-. Inoltre, questo modulo è attivato nel software OJS/PKP della rivista, con la partecipazione dei servizi della Biblioteca dell'Università della Cantabria.
Il report generato da iThenticate viene fornito ai revisori per assisterli nella preparazione del loro report.
Rivista Santander. Estudios de Patrimonio aderisce alla definizione di plagio dell'Università della Cantabria e persegue l'uso, senza riconoscimento, di idee, parole, dati e altri materiali prodotti da terzi. La redazione non tollera il plagio o l'auto plagio - pubblicazioni doppie o ridondanti - e verifica i contributi con gli strumenti informatici indicati. Verranno respinti i testi che contengano sospetto di plagio, totale o parziale, o di auto plagio.
Il deposito di un preprint sul sito web dell'autore, in un repository istituzionale o in un archivio di preprint, se non dispone di una registrazione ISBN o ISSN o della sua conservazione assicurata, non sarà considerato una pubblicazione precedente o duplicata.
Se il plagio viene scoperto dopo la pubblicazione, procedere con quanto indicato nella sezione 4 di Ritrattazioni, Correzioni ed Espressioni di preoccupazione. I redattori confidano che i membri della redazione, i revisori e i lettori solleveranno qualsiasi sospetto di plagio, contattando il redattore - sanespat@unican.es - o inviando un'e-mail a etica.investigacion@unican.es .
La Redazione potrà rifiutare direttamente i lavori ricevuti, senza ricorrere ad un processo di consultazione esterna, se li ritiene inappropriati per mancanza del livello di qualità richiesto, per mancato adattamento agli obiettivi scientifici della rivista, o per presentare prove di frode scientifica.
La manipolazione, la falsificazione e la creazione di immagini non sono supportate. Quando i dati della ricerca vengono presentati come immagini, la modifica di queste immagini può talvolta travisare i risultati ottenuti o la loro importanza. Tuttavia, è riconosciuto che potrebbero esserci ragioni legittime per modificare le immagini, ma ci si aspetta che gli autori evitino di modificare le immagini quando ciò porta alla falsificazione o alla falsa rappresentazione dei loro risultati.
Gli autori sono tenuti a rispettare il codice etico riportato su questo sito. Nei loro scritti si impegnano all'indipendenza di pensiero e si sforzano di evitare conflitti di interessi o qualsiasi altra influenza di natura aziendale, commerciale, sociale, sessuale, religiosa o politica. Inoltre, negli scritti inviati alla rivista non si discriminano altre persone in base alle loro caratteristiche personali o identitarie.
I testi dei curatori e dei membri del Comitato scientifico vengono inviati a blind reviewer esterni. Inoltre, si asterranno dal partecipare all'approvazione del loro lavoro.
Come parte del processo di invio, gli autori sono tenuti a verificare che la loro proposta soddisfi tutti gli elementi mostrati di seguito. I contributi che non rispettano queste linee guida verranno restituiti agli autori.
- La proposta non è stata precedentemente pubblicata o sottoposta all'esame di un'altra rivista (o è stata fornita una spiegazione nei Commenti all'editore).
- Il file di presentazione è stato scritto in Microsoft Word - preferibilmente con il template della sezione corrispondente: 1 (articoli), 2 (Primi studi: scritti di dottorandi e ricercatori non dottorandi) - oppure è in formato OpenOffice, Microsoft Word, RTF o WordPerfect .
- Ove possibile, vengono forniti gli URL come riferimento.
- Il testo di presentazione è stato scritto in Microsoft Word con il template della sezione corrispondente o presenta interlinea singola; dimensione carattere 12 punti; viene utilizzato il corsivo invece della sottolineatura (eccetto negli URL); e tutte le illustrazioni, figure e tabelle create con il programma di editor di testo vengono posizionate nei punti appropriati del testo. Non è così per fotografie, mappe e grafici, che devono essere in formato jpg e rispettare le Isruzioni per gli Autori.
- Il testo aderisce ai requisiti stilistici e bibliografici delineati nelle Istruzioni per gli autori, che compaiono in Informazioni sulla rivista (Proposte) e sono ripetute di seguito.
- Le illustrazioni e le fotografie inserite appartengono all'autore e pertanto ne possiede tutti i diritti. Inoltre, trasferisce i diritti per la sua pubblicazione alla rivista. Se l'autore non è il proprietario delle illustrazioni, sarà suo onere richiedere i permessi di riproduzione e ne sarà responsabile.
- Il testo del file cita la bibliografia come indicato nelle Istruzioni per gli autori.
- L'autore o gli autori del testo hanno letto e accettano il codice etico e le buone pratiche della rivista. Gli autori si sforzano di evitare conflitti di interessi o qualsiasi altra influenza di natura aziendale, commerciale, sociale, sessuale, religiosa o politica. Inoltre, negli scritti inviati alla rivista non si discriminano altre persone in base alle loro caratteristiche personali o identitarie.
- L'autore o gli autori dichiarano che il testo è proprio e che tutti i firmatari hanno contribuito in modo significativo alla ricerca in modo che tutti abbiano la capacità e la responsabilità di difendere pubblicamente l'articolo.
- Il testo non costituisce parte integrante o parziale di un lavoro accademico che debba essere caricato in un archivio istituzionale nel prossimo futuro.
- L'autore o gli autori si impegnano a partecipare alla peer review e a modificare e correggere eventuali errori osservati. Inoltre, gli autori sono obbligati a fornire ritrattazioni o correzioni di errori.
- Processo di revisione tra pari e prevenzione del plagio e di altre pratiche scorrette:
Gli originali pervenuti vengono esaminati dai membri del Comitato di Redazione che li inviano a specialisti di riconosciuto prestigio dopo averne verificato l'originalità e la conformità agli standard indicati in Proposte. Tutti i testi inviati vengono revisionati da colleghi ciechi. La segreteria tecnica si occupa, una volta ricevuto l'articolo, di inviarne una copia anonima senza menzionare il nome o l'istituzione dell'autore o degli autori, con lo scopo di mantenere anonimo il processo di peer review effettuato dai valutatori esterni. Gli editori non invieranno articoli di autori di un'istituzione a revisori appartenenti alla stessa istituzione.
Chi effettua una valutazione deve considerare l'opera da revisionare come un documento riservato fino alla sua pubblicazione, sia durante il processo di revisione che successivamente. I revisori non devono avere interessi contrastanti di natura personale, finanziaria, intellettuale, professionale, politica o religiosa.
Chi effettua una valutazione deve giudicare oggettivamente la qualità del lavoro completo, comprendente cioè le informazioni su cui si basa l'ipotesi di lavoro, i dati teorici e comparativi e la loro interpretazione, senza trascurare la presentazione e la scrittura del testo. Allo stesso modo, deve specificare le sue critiche ed essere obiettivo e costruttivo nei suoi commenti. È necessario argomentare adeguatamente i propri giudizi, senza assumere posizioni ostili e rispettando l'indipendenza intellettuale di chi ha preparato l'opera. I revisori dovrebbero evidenziare le pubblicazioni rilevanti che non sono state citate. La revisione deve essere rigorosa, giusta ed efficace. Chi effettua una valutazione è tenuto a segnalare alla Redazione ogni eventuale somiglianza rilevante tra l'opera sottoposta a valutazione e un'altra opera pubblicata o in corso di valutazione in altra pubblicazione di cui sia a conoscenza. Parimenti, deve essere richiamata l'attenzione su testi o dati plagiati da altri o dallo stesso autore o autori dell'opera valutata, ovvero sul sospetto o sulla fondata certezza che essi siano falsificati, inventati o manipolati. Gli editori invitano i revisori a rivedere e ad aderire alle Linee guida etiche per i peer reviewer pubblicate dal Committee on Publication Ethics (COPE).
Come notato nella sezione precedente, gli articoli vengono analizzati utilizzando il software che l'Università della Cantabria mette a disposizione dei suoi professori e ricercatori, iThenticate. Il rapporto generato da questo programma viene inviato ai valutatori.
Per trasparenza, ma per tutelare il nome dei valutatori, ogni tre anni viene pubblicato l'elenco di coloro che hanno partecipato alla revisione dei testi pubblicati attraverso il sistema dei blind peer.
Gli autori verranno informati di eventuali valutazioni e osservazioni che potrebbero verificarsi. Qualora fosse necessario apportare modifiche ai testi presentati, gli autori dovranno incorporarle. In caso di disaccordo tra gli autori e la redazione, un altro referente esterno rivaluterà il testo. La redazione comunicherà l'accettazione definitiva o meno degli scritti. In definitiva, l'autore o gli autori possono ricorrere al Presidente della Commissione di Etica della Ricerca dell'Università della Cantabria. Nel caso in cui l'autore o gli autori ricorrenti siano legati all'UC, possono richiedere la mediazione e l'arbitrato anche al difensore universitario dell'UC.
La selezione degli articoli dipenderà dai criteri di qualità delle proposte (rigore scientifico, metodologia chiara e specifica, pertinenza dei risultati, ecc.), nonché dal loro adattamento agli obiettivi della rivista e dalle indicazioni dei criteri di pubblicazione.
Prima della pubblicazione definitiva, le bozze verranno inviate all'autore per la correzione. Gli autori dovranno correggere le bozze entro un termine non superiore a 10 giorni e le trasmetteranno alla segreteria della rivista. In fase di correzione delle bozze non saranno ammesse variazioni significative o aggiuntive al testo che comportino ulteriori costi di composizione o di stampa.
- Libertà di espressione, calunnia e diffamazione. Ritrattazioni, correzioni ed espressioni di preoccupazione:
I Redattori difendono la libertà di espressione, che costituisce un diritto fondamentale nelle pubblicazioni universitarie. Ma non supportano la pubblicazione di false dichiarazioni che danneggiano la reputazione di individui, gruppi o organizzazioni.
La redazione prenderà in considerazione ritrattazioni, correzioni o espressioni di preoccupazione in conformità con le Linee guida per la ritrattazione del COPE (Comitato per l'etica della pubblicazione).
Se si scopre che un autore ha commesso un errore, la rivista pubblicherà una correzione. Se si scopre che il giornale ha commesso un errore, emetterà un'errata. Le ritrattazioni sono riservate agli articoli che presentano difetti così gravi che i loro risultati o conclusioni non sono attendibili. I redattori della rivista possono apportare piccole modifiche ai testi accettati, come quelli prodotti durante la composizione o la correzione di bozze, ma le correzioni più importanti verranno apportate in conformità con le Linee guida di ritiro del COPE. Verranno inoltre seguite le istruzioni di Elsevier per il ritiro, la ritrattazione e l'eliminazione degli articoli; nonché le linee guida per la gestione dei reclami e i relativi modelli. Gli editori saranno guidati dai modelli di Elsevier per gli avvisi di ritiro e le espressioni di preoccupazione.
I reclami per possibili comportamenti scorretti nella ricerca saranno presentati al Direttore -sanespat@unican.es - e/o al Presidente della Commissione Etica della Ricerca dell'UC tramite e-mail inviata all'indirizzo etica.investigacion@unican.es (Art. 5 del Protocollo d'azione nei casi di negligenza nella ricerca presso l'Università della Cantabria).
- Trasparenza, deposito e conservazione:
La redazione aderisce ai principi di trasparenza dell'Università della Cantabria.
La rivista utilizza il software OJS/PKP. Gli invii e le revisioni vengono effettuati tramite i moduli di questo software. Inoltre, la rivista ha abilitato l'OAI (Open Archives Initiative) e altri servizi che consentono l'accesso e la verifica dei metadati dei contenuti. Sono inoltre abilitati i moduli di esportazione: CrossRef, DOAJ, ORCID, DataCite...; nonché indicizzazione, utilizzo e misurazione: COUNTER, Google Analytics, Dublin Core, Google Scholar...
I numeri completi della rivista e i suoi articoli sono archiviati in modo permanente negli archivi dei Servizi Web dell'Università della Cantabria, nonché in UCrea. Sono depositati inoltre nei progetti LOCKSS del Public Knowledge Project - Preservation Network (PKP/PLN); e in quello JASPER (CLOCKSS). Oltre alle garanzie offerte dalle riviste OJS, la rivista è archiviata anche in Recolecta e Dialnet; trattandosi di una rivista e-Dialnet, i testi completi sono ospitati su Dialnet.
Per identificare in modo inequivocabile, persistente e sistematico i testi, a ogni articolo viene assegnato un numero DOI - Digital Object Identifier - gestito da Crossref attraverso Ediciones Universidad de Cantabria.
La rivista fa parte dell'Università della Cantabria, una delle prime nove università spagnole ad aver ottenuto la menzione “Campus of International Excellence”. In quanto istituto di ricerca e insegnamento, è pienamente impegnato nel principio e nella promozione della libertà di espressione. Il nostro obiettivo è diffondere la conoscenza al pubblico più vasto possibile e servire la comunità accademica in ogni paese del mondo.
Le email degli autori vengono pubblicate negli articoli e i testi sono incoraggiati a essere condivisi sui social network. I lettori possono inserire commenti e annotazioni sugli articoli pubblicati utilizzando il software Hypothes.is, molto utile anche per i ricercatori (qui è possibile consultare un manuale in spagnolo o la pagina tutorial del programma).
- Proprietà e diritti di accesso:
La rivista non addebita agli autori alcun importo per l'invio, l'elaborazione o la pubblicazione dei loro articoli. La rivista è gratuita e ad accesso libero, e propone i suoi testi in formato pdf, pub e html. ISSN: 2605-4450 (ed. stampata); DL SA 622-2018; ISSN: 2605-5317 (in linea).
I lettori hanno libero accesso ai numeri completi di ogni rivista, così come ai singoli articoli.
Rivista Santander. Estudios de Patrimonio mantiene il copyright dei testi pubblicati, ma ne incoraggia e consente il riutilizzo secondo la licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0, come indicato nella sezione Licenza e in questo link.
Tutti i testi della rivista sono pubblicati nell'edizione elettronica della rivista sotto la licenza indicata che ne consente la copia, l'uso, la diffusione, la trasmissione e l'esposizione al pubblico, purché siano citati la paternità, l'url e la rivista, e non siano utilizzati per scopi commerciali.
Gli autori concordano con la licenza d'uso utilizzata dalla rivista, con le condizioni di auto archiviazione e con la policy di open access.
In caso di riutilizzo di opere pubblicate su questa rivista dovrà essere citata la fonte editoriale. Pertanto, deve essere inclusa la seguente dichiarazione stabilita dall'editore: inizialmente pubblicato a Santander. Estudios de Patrimonio nel [numero] dell’anno [anno in figura], Università della Cantabria (Spagna). Inoltre, deve essere fornito un collegamento alla versione dell'editore con questa frase: La pubblicazione originale è disponibile presso: Santander. Estudios de Patrimonio (incluso il collegamento).
Vedi anche la sezione Proposte.
Fonti:
Código de Buenas Prácticas de Investigación, Universidad de Cantabria.
Ethics Guidelines for Peer Reviewers, Committee on Publication Ethics(COPE).
Guidelines, Commitee on Publication Ethics (COPE).
Guidelines on Good Publication Practice, Committee on Publication Ethics (COPE).
Publishing Ethics: Academic Research, Cambridge University Press.
