Código de ética
CÓDIGO DE ÉTICA E DE BOAS PRÁTICAS
A revista aderiu às normas e ao Código de boas práticas de investigação da Universidade da Cantabria e ao Protocolo de actuação em casos de má praxis na investigação. Do mesmo modo, e de forma mais concreta, os editores e a equipa editorial subscrevem e orientam-se pelas normas e princípios seguintes:
- A revista e a sua equipa editorial:
Santander. Estudios de Patrimonio é uma revista científica de periocidade anual publicada pela Universidade da Cantábria. O calendário para apresentação de originais é publicado em aviso que encabeça a página principal da revista. O prazo para a publicação de originais termina no mês de Setembro de cada ano.
Os membros da equipa editorial formam parte de diferentes institutos de investigação – que surgem indicados na respectiva página da equipa editorial – e são reconhecidos como especialistas nos diversos domínios do património.
Os interessados podem comunicar com a revista através do endereço que consta na parte inferior de todas as páginas, e na secção contacto.
Os editores mantêm os mesmos elevados padrões da Universidade da Cantábria, e aderiram à política de transparência da UC. Espera-se e procura-se que a investigação publicada pela Santander. Estudios de Patrimonio cumpra com os princípios da investigação universitária, que deve ser honesta em todos os aspectos da investigação, cuidadosa, minuciosa e de excelência na investigação. Deve zelar pela transparência e pela comunicação aberta, do mesmo modo que deve ser respeitosa com os participantes e investigadores. Aqueles que creem que uma investigação publicada na revista Santander. Estudios de Patrimonio não cumpriu os referidos princípios éticos, devem contactar o editor -sanespat@unican.es – e/ ou se considerarem necessário, deve remeter-se à Comissão de ética da Investigação da Universidade da Cantábria: etica.investigacion@unican.es.
Os editores estão comprometidos com a independência editorial, e esforçam-se de modo a evitar conflitos de interesse, ou qualquer outra influência de caracter corporativa, comercial, social, sexual, religiosa e política. Estão igualmente comprometidos em não descriminar os autores ou os revisores, com base nas suas características pessoais ou de identidade.
As decisões editoriais sobre os artigos remetidos a Santander. Estudios de Patrimonio, fundamentam-se em relatórios independentes realizados por revisores por pares cegos.
Os editores, juntamente com a equipa editorial, responsabilizam-se de maneira a que os conteúdos publicados sejam de superior qualidade científica. Do mesmo modo, serão evitadas as más praticas na publicação das investigações, comprometem-se a gerir a revisão, a edição e a publicação dos trabalhos recebidos com imparcialidade, confidencialidade e em tempo razoável (numa revista que publica um número anual). Os editores, a equipa editorial e os revisores devem abster-se e evitar qualquer conflito de interesse que possa ocorrer. Em qualquer caso, os editores manifestam a sua disponibilidade a publicar correcções, esclarecimentos, retrações e desculpas sempre que necessário.
- Sobre os autores e suas responsabilidades:
A revista está aberta a todo tipo de colaboração externa e aceita-se a participação de investigadores sobre o património em língua espanhola, inglesa, portuguesa, francesa e italiana.
A revista não cobra nenhum valor aos autores, por enviar, processar, nem por publicar os seus artigos.
Os autores devem assegurar que os dados e resultados apresentados no trabalho são originais, dos próprios, e que não foram copiados, inventados, distorcidos ou manipulados. O plagio em todas as suas formas, o autoplagio, publicação múltipla ou redundante, assim como, a invenção ou manipulação de dados constituem falta grave de ética, e considerada fraude científica.
Os textos apresentados para publicação devem resultar de uma investigação original e inédita. Os autores devem mencionar de forma adequada a procedência das ideias ou frases literais tomadas de outros trabalhos já publicados da forma que se indica em Submissões.
No texto do trabalho devem-se referir as publicações que contribuíram para a investigação, pelo que se deve identificar e citar na bibliografia as fontes originais, nas quais se baseia a informação contida no seu trabalho.
Na publicação é obrigatória a indicação, de forma clara e concisa, de todas as fontes de financiação concedidas para o estudo, do mesmo modo que deve mencionar a entidade privada ou pública, responsável pela dita financiação, sempre que esta exista. Esta infirmação figurará na obra publicada.
Nos artigos de vários autores, os editores consideram o primeiro autor a pessoa que trata do original e da correspondência durante o processo de publicação. Este primeiro autor deverá ter autoridade para actuar em nome de todos os coautores, para os assuntos relacionados com a publicação do original, incluindo os materiais complementares. O autor deverá informar os coautores do estado do original durante todo o processo de envio, revisão e publicação. Por outro lado, o primeiro autor também deverá constituir-se como primeiro contacto para qualquer consulta que seja necessária (incluídas aquelas que estão relacionadas com a integridade do trabalho) depois da publicação do artigo.
Recomenda-se aos autores que façam referência a qualquer pessoa que não se inclua entre os autores, numa secção de agradecimentos no âmbito da sua publicação, nomeadamente, como forma de reconhecer as contribuições e colaborações de qualquer pessoa, que tenha contribuído para a investigação ou redacção.
O autor ou os autores, devem declarar que todos os que assinam o trabalho, tiveram um contributo significativo na investigação de modo a que todos tenham a capacidade e responsabilidade de defender o artigo publicamente.
O autor ou os autores estão obrigados a participar na revisão por pares, a modificar e corrigir os erros que se observem. Por outro lado, o autor ou os autores estão igualmente obrigados a proceder às retracções ou correcções de erros.
Para aumentar a transparência na autoria dos textos, é obrigatório que todos os autores incluam o seu número ORCID, que irá encabeçar os artigos publicados.
Os autores não devem enviar à revista, originais que tenham sido submetidos à consideração de outro editor, nem enviar o original a outro editor, sem que tenha sido notificado relativamente à sua rejeição ou retirada voluntaria do documento.
Os textos remetidos são revistos pelo sistema de pares cegos duplos, e tanto os editores como os revisores devem verificar se os autores não cometem plágio, por via de procedimentos pessoais, informáticos e técnicos. Antes de remeter os textos aos revisores, os editores utilizam o sistema anti-plágio da Universidade da Cantábria -iThenticate-. Acresce, o facto de disporem deste módulo activado no software OJS/ PKP da revista, com a participação dos serviços da Biblioteca da Universidade da Cantábria.
O relatório gerado por iThenticate será entregue aos revisores, de modo a contribuir para a elaboração do seu relatório.
A revista Santander. Estudios de Patrimonio adere à definição de plágio da Universidade da Cantábria e prossegue a utilização, sem reconhecimento, de ideias, palavras, dados e outros materiais produzidos por terceiros. Os editores não toleram o plágio nem o auto-plágio – publicação duplicada ou redundante – e verificam os envios com as ferramentas informáticas assinaladas. Os textos alvo de suspeita, na sua totalidade ou em parte, ou de auto-plágio serão rejeitados.
O depósito de uma pré-impressão na página da web do autor, em um repositório institucional ou em um arquivo de pré-impressão, se não tiver registo ISBN ou ISSN, nem assegurada a sua preservação, não será considerada como publicação previa ou duplicada.
Se após a publicação se descobrir a prática de plágio, proceder-se-á de acordo com o apartado 4 de Retrações, Correcções e Expressões de preocupação. Os editores confiam em que os membros da equipa editorial, os revisores e os leitores levantem qualquer suspeita de plágio, seja por contacto com o editor -sanespat@unican.es- ou enviando um e-mail para etica.investigacion@unican.es.
A equipa editorial pode rejeitar directamente os trabalhos recebidos, sem ter que recorrer a consulta externa, caso os considerem inapropriados pela ausência do nível exigido de qualidade, por falta de adequação aos objectivos científicos da revista, ou por apresentar evidencias de fraude científica.
Não se admite manipulação, falsificação e criação de imagens. Quando os dados de investigação forem apresentados como imagens, a modificação das mesmas pode por vezes deturpar os resultados obtidos, ou mesmo a sua importância. Contudo, reconhece-se que possa haver razões legitimas para proceder à alteração das imagens, ainda assim, espera-se que os autores evitem modificar as mesmas, tanto quanto esse procedimento possa levar à falsificação ou adulteração dos seus resultados.
Os autores devem cumprir o código ético manifestado nesta página de web. Estes, devem empenhar-se na independência do pensamento e esforçarem-se para evitar conflitos de interesse, ou qualquer outra influência de caracter corporativa, comercial, social, sexual, religiosa e política. Por outro lado, os textos enviados à revista não devem descriminar outras pessoas pelas suas características pessoais ou de identidade.
Os textos dos editores e dos membros do Comité Científico são enviados a revisores cegos externos. Além disso, abster-se-ão de participar na aprovação dos seus trabalhos.
Como parte do processo de envio, os autores estão obrigados a comprovar que o seu envio cumpre todos os elementos constantes do código ético, caso contrário, os mesmos são devolvidos aos autores.
- O envio não ter sido publicado previamente, nem submetido à consideração por nenhuma outra revista (ou ter sido facultada uma explicação a esse respeito nos comentários ao editor).
- O ficheiro de envio deve ser escrito em Microsoft Word -preferencialmente com o modelo da secção correspondente: 1 (artigos), 2 (Investigaões iniciais: textos de doutorandos e investigadores não doutores) – ou em formato OpenOffice, Microsoft Word, RTF ou WordPerfect.
- Sempre que possível, devem ser facultados os links URL para as referências.
- O texto de envio deve ir escrito em Microsoft Word com o modelo da secção correspondente ou espaçamento simples; tamanho 12, utiliza-se itálico em vez de sublinhado (com excepção das direcções URL); e todas as ilustrações, figuras e quadros, criados com o programa editor de textos que se encontram colocado nos lugares apropriados no respectivo texto. O mesmo não ocorrerá com as fotografias, mapas e gráficos, que devem ir em formato jpg e cumprir com as Diretrizes para autores.
- O texto deve corresponder aos requisitos estilísticos e bibliográficos, resumidos nas Diretrizes para autores, que se encontram em “sobre a revista” (envios), e que se repete mais abaixo.
- As ilustrações e fotografias incorporadas pertencem ao autor e, por isso, tem sobre elas todos os direitos. Além do mais, cede à revista os direitos para a sua publicação. Se não for proprietário das ilustrações, o autor fica encargado de solicitar as autorizações de reprodução e fica responsabiliza pelas mesmas.
- O texto deverá fazer citação da bibliografia do modo indicado nas Diretrizes para autores.
- O autor ou os autores do texto devem ler e estar de acordo com o código ético e com as boas praticas da revista. O autor ou os autores devem evitar conflitos de interesse, ou qualquer outra influência de caracter corporativo, comercial, social, sexual, religiosa e política. Também nos textos enviados para a revista, não devem descriminar outras pessoas pelas suas características pessoais ou de identidade.
- O autor ou os autores devem declarar que o texto é seu e que todos os que o assinam, deram um contributo significativo para a investigação, de modo a que todos tenham a capacidade e a responsabilidade de defender publicamente o artigo.
- O texto não deve formar parte de um todo ou parte de um trabalho académico que se pretende submeter a um repositório institucional brevemente.
- O autor ou os autores estão obrigados a participar na revisão por pares e a alterar e corrigir os erros que forem apontados. Do mesmo modo, o autor ou os autores estão obrigados a proporcionar retrações ou correcções de erros.
- Processo de revisão por pares e prevenção de plagio e outras más praticas:
Os originais recebidos são examinados por membros do concelho de redacção, que posteriormente os remetem a especialistas de reconhecido prestígio, após comprovada a sua originalidade e o cumprimento das normas constantes em Submissões. Todos os textos enviados são revistos por pares cegos. A secretaria encarrega-se, depois de recebidos os artigos, de enviar uma copia anonima sem qualquer referência ao nome, nem a instituição do autor ou autores, de modo a manter no anonimato o processo de revisão por pares, realizado por avaliadores externos. Os editores não remetem os artigos de autores de uma instituição, a revisores pertencentes a essa mesma instituição.
Quem realizar uma avaliação, deve considerar o trabalho revisto como um documento confidencial até à sua publicação, tanto no decorrer do processo de revisão, como posteriormente. O revisor não deve ter interesses de caracter pessoal, financeiro, intelectual, profissional, político ou religioso.
Quem realiza uma avaliação deve julgar objectivamente a qualidade do trabalho na sua totalidade, inclusive a informação sobre a fundamentação que está na base da hipótese de trabalho, os dados teóricos, comparativos e sua interpretação, sem descuidar a apresentação e redação do texto. Do mesmo modo, deverá concretizar as suas críticas, e ser objectivo e construtivo nos seus comentários. Deverá argumentar de forma adequada os seus juízos, sem adoptar posturas de hostilidade, e respeitando a independência intelectual de quem elaborou o trabalho. Os revisores devem assinalar as publicações relevantes que não se citaram. A revisão deverá ser rigorosa, justa e eficaz. Quem realiza uma avaliação deve advertir os editores de qualquer semelhança relevante, entre o trabalho submetido a avaliação e outra obra publicada, ou em processo de avaliação em outra publicação de que tenha conhecimento. Do mesmo modo, deve chamar à atenção sobre os textos ou dados plagiados de outros, do mesmo autor ou autores da obra avaliada, ou em caso de suspeita ou certeza fundamentada de que são falsificados, inventados ou manipulados. Os editores remetem aos revisores os trabalhos, para que visionem e atentem às Pautas éticas para os revisores pares publicadas pelo COPE (Commitee on Publication Ethics).
Como se referiu em capítulo anterior, os artigos são analisados mediante o software que a Universidade da Cantabria, disponibilizado aos seus professores e investigadores, iThenticate, sendo o relatório gerado pelo referido programa, enviado aos avaliadores.
Por uma questão de transparência, e para proteger o nome dos avaliadores, em cada três anos será publicada a relação de quem interveio na revisão dos textos publicados mediante o sistema de pares cegos.
Os autores serão avisados das valorizações e observações que devem empreender. Se tiverem que realizar modificações nos textos enviados, os autores deverão incorpora-las. Caso estejam em desacordo, autores e editores, outro avaliador externo procederá a uma nova avaliação do texto. Os editores comumicam a aceitação final ou não dos escritos. Em última análise, o autor ou os autores podem recorrer ao presidente da Comisión de ética de la investigación de la Universidade da Cantábria. Caso o autor ou os autores recorrentes se encontrem vinculados à Universidade da Cantábria podem, de igual forma, solicitar a mediação e arbitragem do defensor universitario da Universidade da Cantábria.
A secção dos artigos depende do critério de qualidade das propostas (rigor cientifico, metodologia clara e especifica, relevância das conclusões, etc), assim como, quanto ao cumprimento dos objectivos da revista e as indicações dos critérios da publicação.
Antes da publicação definitiva, remete-se ao autor as provas para sua correcção. Os autores devem corrigir as provas num prazo nunca superior a 10 dias, e posteriormente remetidos à secretaria da revista. No decorrer da correcção não são admitidas variações significativas, nem adicionais ao texto que suponham trabalho adicional de composição ou impressão.
- Liberdade de expressão, calunia e difamação. Retracções, correcções e expressões preocupantes:
Os editores defendem a liberdade de expressão que é um direito fundamental nas publicações universitárias. Contudo não se apoia a publicação de declarações falsas que prejudiquem a reputação de pessoas, grupos ou organizações.
Os editores, consideram as retracções, correcções ou expressões preocupantes todas aquelas que constam das Diretrizes de retratação de COPE (Committee on Publication Ethics).
Uma vez determinado que um autor cometeu um erro, a revista publica uma correcção. Caso se verifique um erro por parte da revista, será produzida uma errata. As retrações estão reservadas para artigos com graves defeitos, pelo que os seus resultados ou conclusões não devem ser tidos em conta.
Os editores da revista podem realizar pequenas alterações nos textos aceites, como os que se produzem durante a composições tipográfica ou na corecção de provas, contudo, as correcções mais significativas serão empreendidas atendendo às Diretrizes de retratação de COPE. Também se atende às indicações de Elsevier para retirar, retração e eliminação de artigos, assim como, as diretrizes para gestão de denúncias e seus modelos. Os editores são guiados por modelos de Elsevier para os avisos de retração e expressões preocupantes.
As denuncias das possíveis condutas incorrectas na investigação devem ser apresentadas ao editor - sanespat@unican.es- e/ ou ao Presidente da Comissão de Ética da Investigação da Universidade da Cantábria, por via de correio electrónico endereçado a etica.investigacion@unican.es (Art. 5 do Protocolo de actuação de casos de má pratica em investigação na Universidade da Cantábria.).
- Transparência, depósito e preservação:
Os editores aderem aos princípios de transparência da Universidade da Cantábria. A revista utiliza o software OJS/PKP. Os envios e revisões realizam-se mediante os modelos contidos neste software. Por outro lado, a revista tem activado o OAI (Open Archives Initiative) e outros serviços que permitem aceder e verificar os metadados dos conteúdos. Também se disponibiliza módulos de exportação: CrossRef, DOAJ, ORCID, DataCite...; assim como de indexação, uso e medida: COUNTER, Google Analytics, Dublin Core, Google Académico...
Os números completos da revista e seus artigos são armazenados permanentemente nos repositórios dos serviços web da Universidade da Cantábria, assim como, na UCrea. Os números da revista estão preservados no projecto Public Knowledge Project - Preservation Network (PKP/PLN) LOCKSS, e também no projecto JASPER (CLOCKSS). Pese embora as garantias que oferecem as revistas OJS, também se armazana na Dialnet, pois é uma revista e-Dialnet razão pela qual tem todos os seus textos completos alojados em Dialnet.
Para identificar de forma inequívoca e persistente os textos, a cada artigo corresponde um número DOI -Digital Object Identifier- gerido por Crossref através das Edições Universidade da Cantábria.
A revista é parte da Universidade da Cantábria, uma das primeiras nove universidades espanholas que foi galardoada com a la menção “Campus de Excelência Internacional”. Como instituição de investigação e ensino, está plenamente comprometida com o princípio e a promoção da liberdade de expressão. É nosso objectivo difundir o conhecimento a uma audiência tão ampla quanto possível, e servir a comunidade académica em todos os países do mundo.
Nos artigos constam os correios electrónicos dos autores e promove-se a partilha dos textos nas redes sociais. Os leitores poderão realizar comentários e anotações nos artigos publicados mediante o softwere Hypothes.is que também é de grande utilidade para os investigadores (aqui pode-se consultar um manual em espanhol, ou a página de tutorial do programa).
- Direitos de propriedade e acesso:
A revista não cobra nenhuma quantia aos autores por enviar, processar ou publicar os seus artigos. A revista é gratuita e de acesso livre, do mesmo modo que oferere os seus textos em pdf, pub y html. ISSN: 2605-4450 (ed. impresa); DL SA 622-2018; ISSN: 2605-5317 (en línea).
Os leitores têm acesso livre e gratuito aos números completos de cada revista, assim como, aos artigos individuais.
A revista Santander. Estudios de Patrimonio conserva os direitos de copyright dos textos publicados, mas favorece e permite a sua reutilização sob licença da Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0, como também se recolhe na secção “Licença” no seguinte link .
Todos os textos da revista são publicados na edição electrónica da revista, sob licença indicada, permitindo copiar, usar, difundir, transmitir e expor publicamente, devendo sempre citar a autoria, a url e a revista, desde que não se use para fins comerciais.
Os autores devem estar de acordo com a licença de uso utilizada pela revista, com as condições de auto-arquivo e com a política de acesso aberto.
Em caso de reutilização das obras publicadas nesta revista, deve-se reconhecer a fonte editorial. Assim, dever-se-á incluir a seguinte declaração emitida pelo editor: publicado inicialmente na Santander. Estudios de Patrimonio no [número] do ano [ano em algarismos], Universidade da Cantábria (Espanha). Por outro lado, deve oferecer-se um link da versão do editor com a seguinte frase: A publicação original está disponível em: Santander. Estudios de Patrimonio (incluindo o link).
Veja-se ainda na secção Submisões.
Fontes:
Código de Buenas Prácticas de Investigación, Universidad de Cantabria.
Ethics Guidelines for Peer Reviewers, Committee on Publication Ethics(COPE).
Guidelines, Commitee on Publication Ethics (COPE).
Guidelines on Good Publication Practice, Committee on Publication Ethics (COPE).
Publishing Ethics: Academic Research, Cambridge University Press.
